依頼主 男性
依頼者の実所得を立証して約４５０万円→約１０００万円に増額したケース
依頼主 女性
治療の途中で保険会社に治療費を打ち切られたため、健康保険に切り替えて、適正な治療期間の賠償を得たケース
依頼主 男性
人身傷害保険からの保険金を先行させて，依頼者の過失分をカバーしたケース
依頼主 女性
加害者側保険会社が，後遺障害にあたることを説明していなかったケース
依頼主 女性
一般的な「むちうち・１４級」の解決基準よりも高い金額で和解できたケース
依頼主 女性
治療費対応を拒否されたため，人身傷害保険に切り替えて，治療を継続したケース
依頼主 年齢・性別 非公開
〔自転車事故〕男性の顔面の傷跡について，逸失利益を考慮し，計９００万円が支払われたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害が残ったが，収入に影響がなかったため，保険会社側が後遺障害の影響を否定してきたケース
依頼主 女性
専門医と連携して、肩の後遺障害（第10級）の証明に成功したケース（約2500万円（治療費除く））
依頼主 男性
事故と腰椎ヘルニアとの因果関係が認められたケース【異議申立手続】
依頼主 男性
依頼者の実所得を立証して約４５０万円→約１０００万円に増額したケース
依頼主 女性
治療の途中で保険会社に治療費を打ち切られたため、健康保険に切り替えて、適正な治療期間の賠償を得たケース
依頼主 男性
人身傷害保険からの保険金を先行させて，依頼者の過失分をカバーしたケース
依頼主 女性
加害者側保険会社が，後遺障害にあたることを説明していなかったケース
依頼主 女性
一般的な「むちうち・１４級」の解決基準よりも高い金額で和解できたケース
依頼主 女性
治療費対応を拒否されたため，人身傷害保険に切り替えて，治療を継続したケース
依頼主 年齢・性別 非公開
〔自転車事故〕男性の顔面の傷跡について，逸失利益を考慮し，計９００万円が支払われたケース
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害が残ったが，収入に影響がなかったため，保険会社側が後遺障害の影響を否定してきたケース
依頼主 女性
専門医と連携して、肩の後遺障害（第10級）の証明に成功したケース（約2500万円（治療費除く））
依頼主 男性
事故と腰椎ヘルニアとの因果関係が認められたケース【異議申立手続】
依頼主 50代 男性
腰椎圧迫骨折により11級7号が認定され早期解決した例
依頼主 年齢・性別 非公開
【被害者側】交渉開始から２か月で、提示額から２.６倍の増額に成功
依頼主 30代 男性
追突事故・14級認定
依頼主 60代 男性
死亡事故で早期解決した例
依頼主 40代 男性
【交渉】後遺障害等級１２級を前提とした裁判外の和解が成立
依頼主 年齢・性別 非公開
【被害者側】脊髄損傷：７級（４３６０万円）➡５級（７４００万円）に増額
依頼主 30代 男性
小指骨折により13級6号が認定され、紛争処理センターで解決した例
依頼主 年齢・性別 非公開
【被害者側】高次脳機能障害（７級）：賠償金８５００万円を獲得した事案
依頼主 男性
脊柱の変形，11級7号
依頼主 30代 男性
【訴訟】保険会社提示額の３．７倍に賠償額が増額
弁護士との連携が深く、裁判中でも使える証拠が取れる優良事務所を厳選しました。迷った際は、ぜひこちらも参考にしてみてください。
